この騒動において、インターネット上で長らく誤解されていたのが「体調不良による入院」と「不祥事の発覚」の因果関係です。ネット上の一部では、「不祥事の発覚を隠蔽するために事務所が体調不良という虚偽の理由を仕立て上げたのではないか」という憶測が飛び交いました。
しかし、捜査関係筋や所属事務所関係者の証言を総合すると、実際には事案発生直後から当事者間および警察による事情聴取が進められており、斉藤氏本人が極度の精神的プレッシャーやパニック状態に陥っていたことが確認されています。つまり、心身の消耗によるドクターストップ自体は医学的なファクトであったものの、その根本原因が水面下で進行していた重大事案の取り調べと社会的制裁の恐怖にあったという点が、世間に伝えられた表層的な「過労」というイメージとの決定的なギャップでした。
また、「示談が成立すればすぐに復帰できるのではないか」という見方も一部に散見されますが、これは現代の地上波メディアのガバナンス構造を見誤った見解です。一度著しく毀損された企業倫理・パブリックイメージは、当事者間の示談という民事上の解決のみで払拭できるものではなく、スポンサー企業への説明責任という巨大な壁が存在します。
