骨伝導イヤホンを巡る議論において、工学的・法的な観点から一般に見過ごされている2つの巨大な盲点が存在します。
盲点1：外音取り込みモード（ヒアスルー）を過信する罠
AirPods Proをはじめとする高機能カナル型イヤホンに搭載された「外音取り込み機能」を使い、「これなら外の音がマイク経由で聞こえるから合法だろう」と主張するサイクリストが後を絶ちません。しかし、これは法執行の現場では完全に通用しない抗弁です。
現場の警察官が遠方から走行姿を確認した際、外音取り込みモードがONになっているかOFFになっているかを識別する術はありません。耳の穴を密閉型イヤーピースで塞いでいる時点で、警察官から見れば100%「遮音状態の疑い」として停止対象になります。さらに、マイクによる集音は強風時の風切り音で容易にノイズキャンセリングや音の歪みを引き起こし、突発的な危険音（他車の急ブレーキ音やクラクション）のダイナミックレンジを正確に再現できません。「外音取り込みだから安全」という論理は、法的な場では単なる主観的言い訳に過ぎないのです。
盲点2：骨伝導でも発生する「認知的マスキング（注意の分散）」
「物理的に耳が塞がっていない＝周囲の危険を完全に察知できる」という前提そのものが、認知科学的には誤りです。人間の脳には、特定の音声（通話相手の声や熱中しているラジオ番組）に意識を集中させると、それ以外の背景音を脳内で勝手に消去・後回しにする「選択的注意（カクテルパーティー効果）」の機能が備わっています。
骨伝導イヤホンから流れる情報に脳のリソース（ワーキングメモリ）の30〜40%を奪われている状態では、耳から鼓膜を介して入ってきた微小な危険シグナルを、脳が「意味のある情報」として認識できません。物理的な音響マスキング（音で音が掻き消されること）が起きていなくとも、認知的マスキング（意識が奪われて情報処理が追いつかないこと）によって、結果として重大事故を引き起こす構造的リスクを抱えているのです。
