「どんな文章でも絶対に100%統一しなければならないのか」というと、実は例外が存在します。この例外規定を正しく理解していないと、かえって不自然で窮屈な文章を生み出す原因になります。
カギ括弧（「」）内の直接引用・会話文
地の文が「だ・である調」で進行していても、関係者の証言やインタビューの肉声をそのまま引用する「」の中身は、実際に発言された通りの敬体であって構いません。むしろ、発言者のニュアンスを勝手に常体へ書き換えてしまうと、発言の改ざんや臨場感の損失につながります。
図表のキャプションや箇条書き
本文全体を「ですます調」で柔らかく執筆している場合でも、図表のタイトルや箇条書きの項目名に限っては「〜の推移」「〜の特徴（名詞・体言止め）」や「〜である（簡潔な常体）」を採用することが一般的です。すべての注記に「〜でございます」と付与すると、紙面が散漫になり視認性が損なわれるためです。
単調さを回避するための「文末表現の工夫」
文体を統一しようとするあまり、「〜です。〜でした。〜です。〜ます。」と同じ語尾が4回以上連続すると、小学生の作文のような幼い響きを与えてしまいます。これは敬体・常体のどちらでも発生する罠です。助動詞を変える（「〜と考えられます」「〜と言えそうです」）、体言止めを挟む、あるいは複文にして語尾の着地点を散らすといった技法を駆使し、同一語尾の3連続を回避することが洗練された文章への近道です。
