インターネット上の掲示板やSNS、家づくりコミュニティには、アイダ設計に対する賞賛と批判の双方が飛び交っています。アイダ設計で建てた人のリアルな口コミを精査し、その実態を浮き彫りにしていきます。
好意的な意見として目立つのは、やはり「価格に対する満足度」と「資金配分の自由度」です。
「予算が限られていたが、アイダ設計のおかげで希望エリアの広い土地を購入し、建物費用を抑えて新築できた」「大手で門前払いされた予算規模でも親身に相談に乗ってくれた」「間取りをシンプルにして余計なオプションを削れば、月々の住宅ローン返済が賃貸家賃より大幅に安くなった」といった声が寄せられています。
一方で、アイダ設計の評判と悪評の真相を調査すると、契約後のギャップに苦しんだ施主の不満も散見されます。
特にアイダ設計で後悔した理由として多く挙げられるのが、以下の3点です。
- 標準仕様のグレード感：標準の壁紙、フローリング、キッチン設備などが最低限の仕様であり、モデルハウスのイメージに近づけようとするとオプション費用が跳ね上がった。
- 営業担当・施工監理のばらつき：担当者のレスポンスが遅い、言った言わないのトラブルが発生した、現場監督が掛け持ちで現場に常駐していなかった。
- 音の響きと断熱の体感：旧仕様の建物において、2階の足音が1階に響きやすい、真冬や真夏にエアコンの効きがやや悪く感じるといった住み心地の不満。
これらの悪評の多くは、ローコスト住宅の基本構造や標準装備の範囲を事前に把握しきれず、高価格帯メーカーと同等のサービス・設備を期待してしまった「期待値のミスマッチ」から生じている側面があります。
