一連の批判に対し、エホバの証人の日本支部およびグローバル本部は、一貫して「聖書に基づく平和的な信仰の実践」であると主張している。信教の自由は憲法で保障された基本的人権であり、国家や司法が教義の内容に介入すべきではないという立場だ。
彼らは、信仰の強制や虐待を組織として推奨しているわけではなく、あくまで各信者の自発的な意思決定であると説明する。この「個人の自由意志」という主張と、「組織的な同調圧力」という実態の乖離を、司法がどう見極めるかが今後の最大の焦点となる。
一連の批判に対し、エホバの証人の日本支部およびグローバル本部は、一貫して「聖書に基づく平和的な信仰の実践」であると主張している。信教の自由は憲法で保障された基本的人権であり、国家や司法が教義の内容に介入すべきではないという立場だ。
彼らは、信仰の強制や虐待を組織として推奨しているわけではなく、あくまで各信者の自発的な意思決定であると説明する。この「個人の自由意志」という主張と、「組織的な同調圧力」という実態の乖離を、司法がどう見極めるかが今後の最大の焦点となる。