読者ファンダムの間で長年白熱した議論が交わされているのが、新六大将軍任命の儀において意図的に残された「空席の6人目」の正体です。SNSやネット掲示板のファンコミュニティでは、肥下の戦い以降、さらにこの議論が過熱しています。
読者の分析や投稿データを定性的に抽出すると、意見は大きく3つに集約されます。
- 李信本命説（支持率：約65%）：主人公である信が六将に登り詰めるのは作品の既定路線。幾多の武功と、王騎の矛を受け継いだ正統後継者としての文脈から「信以外にあり得ない」とする声が圧倒的です。
- 三世代同時昇格説（支持率：約20%）：桓騎が戦死し、王翦軍も再建中という現在の危機的局面において、空席だった6枠目だけでなく、空いた5枠目も含めて「信・王賁・蒙恬」の3人が同時に六将へ引き上げられるのではないかという構造的予測です。
- 羌瘣または未知の伏兵説（支持率：約15%）：武力と戦術眼を兼ね備えた羌瘣が単独の将軍として独立し滑り込むパターンや、中華の情勢変化に伴うサプライズ人事を推すマニアックな視点も根強く存在します。
ファンの声を精査すると、「信が一人で先に六将に上がると、王賁や蒙恬とのライバル関係の緊張感が薄れる」「史実での楚攻略の布石を考えると、信の任命時期は極めて慎重に描かれるはずだ」といった、極めて高度なプロット分析が行われていることが分かります。
