フィギュアスケート解説の評判比較|採点基準とジャンプ見分け方の極意

フィギュアスケート解説の評判比較|採点基準とジャンプ見分け方の極意

話題沸騰中の フィギュアスケート解説の評判比較|採点基準とジャンプ見分け方の極意について、詳しいまとめを分かりやすく掲載しています。

試合後に掲示されるスコアを見て、「完璧に見えたのになぜ得点が伸びなかったのか?」と疑問を持った経験はないでしょうか。そこにはフィギュアスケート採点基準における極めて厳格な「技術点(TES)」と「演技構成点(PCS)」の構造があります。

特にファンや視聴者の議論の的となるのが回転不足判定基準理由です。テクニカルパネル(技術審判)はハイスピードカメラによるスロー映像を用いて、着氷時のブレードの角度を1/4回転(90度)単位で厳密にチェックしています。

  • qマーク(クォーター):回転不足がちょうど90度ピッタリの場合に付く。基礎点は100%付与されるが、ジャッジによるGOE(出来栄え点)で減点対象となる。
  • アンダーローテーション(<):回転不足が90度を超え180度未満の場合。基礎点が本来の80%に減額され、GOEも大幅にマイナスされる。
  • ダウングレード(<<):回転不足が180度以上の場合。1回転下のジャンプの基礎点(4回転なら3回転の基礎点)まで落とされる。
  • エッジエラー(e)とアテンション(!):フリップやルッツの踏み切りエッジが規定と逆(インとアウトの誤り)の場合に判定される。

こうした判定の詳細は、競技後に公開されるプロトコルスコアシート見方を知ることで誰でも確認できます。プロトコルには全要素の基礎点(Base Value)、各審判がつけたGOE、PCS(スケーティング技術、構成、表現力などの3項目)の採点内訳がミリ単位で記されています。解説者が「着氷が少し詰まりました」「回転が怪しいかもしれません」と指摘した箇所には、プロトコル上で「<」や「q」の記号が刻まれることが多く、解説者の眼力の凄さを裏付ける証拠となります。

佐藤 大輔
著者

佐藤 大輔

最新のテクノロジーと生活デザインの融合をテーマに、国内外の最新トピックを発信しています。