見た目と名称が極めて近い両ブランドは、過去にアメリカ国内をはじめとする世界各地で激しい商標権侵害を巡る法廷闘争を繰り広げてきました。
ラルフローレン側は「消費者が自社製品と誤認・混同する」として、ポロという名称や馬のマークの使用差し止めを求めて何度も提訴に踏み切りました。一方の全米ポロ協会側も「競技団体としての正当な権利行使である」と主張し、法廷での対立は泥沼化の様相を呈しました。
数々の裁判を経て下された司法判断の多くは、「USポロ側が『2頭の馬のロゴ』を使用し、競技団体の公式ブランドであることを明記する限り、消費者の混同は避けられる」という条件付きの共存を認めるものでした。この判決や和解によって明確なデザイン規定が設けられ、現在では双方が正規のブランドとして国際市場で共存しています。
