マクロン夫妻を取り巻く言説には、長年付きまとう典型的な「2つの誤解」があります。客観的事実をもとにそれらを検証します。
誤解1：「野心のための政略結婚」または「極端なマザコン」説
一部の陰謀論や中傷では、「権力を得るためのステップだったのではないか」「極度のマザコンではないか」といった偏見が散見されます。しかし、二人が結ばれた2007年当時、マクロン氏は財務監査官を務める一人の若手官僚に過ぎず、将来大統領になることなど誰も予見していませんでした。資産家一族の令嬢とはいえ、地方都市の元教師であるブリジット氏との結婚は、むしろエリートコースにおいて「スキャンダラスなリスク」とみなされる性質のものでした。打算や依存ではなく、社会的リスクを冒してでも手放せなかった純粋な愛着であったことは歴史が証明しています。
誤解2：ジェンダーの二重基準（ダブルスタンダード）
男性が25歳年下の女性と結婚した場合、社会はそれを「トロフィーワイフ」「甲斐性」として受け流す傾向があります。事実、アメリカのドナルド・トランプ前大統領とメラニア夫人の年齢差も24歳ですが、その年齢差自体が犯罪視されるような言説はほとんど見られません。しかし、女性が年上になった途端、ネット上では「不自然だ」「グロテスクだ」といった激しいバッシングが巻き起こりました。ブリジット夫人自身、2017年の大統領就任以降、容姿や年齢に対する心無い誹謗中傷に晒され続けましたが、持ち前のユーモアと凛とした知性でそれらを受け流し、公務に邁進してきました。
