ネット上で「レイチェル・マクアダムス ヌード」という検索ワードが長年残り続けている背景には、映画本編の描写だけでなく、業界内で広く知られる決定的な歴史的出来事があります。
2006年『Vanity Fair』表紙撮影の即座な拒否とエージェント解雇
彼女の信念を語る上で最も有名なエピソードが、2006年の米有名カルチャー誌『Vanity Fair』ハリウッド特集号のカバー撮影です。この撮影は世界的写真家アニー・リーボヴィッツが担当し、スカーレット・ヨハンソン、キーラ・ナイトレイ、そしてレイチェル・マクアダムスの3名が起用される予定でした。
しかし、撮影現場に到着したレイチェルは、企画が「3人によるヌード撮影」であることを初めて知らされました。事前の説明と異なっていたことに対し、彼女は一切の迷いを見せずその場でのヌード撮影をきっぱりと拒否。そのままスタジオを立ち去りました。結果として表紙はヨハンソンとナイトレイのヌード（トム・フォードが同席）となり、レイチェルはこの事態を適切にマネジメントできなかった自身のパブリシスト（広報担当者）を即座に解雇したと報じられています。
この出来事は、若手女優がスタジオや有力誌の圧力に屈しやすかった当時のハリウッドにおいて、極めて異例かつ勇気ある自己決定の姿勢として業界内で語り継がれています。
ボディダブル（代役）疑惑が生まれる構造
海外映画において、過激な肌の露出やベッドシーンで本人の代わりに専門のボディダブル（代役俳優）が起用される事例は日常茶飯事です。レイチェルの場合も、過激さを売りにする映画レビューサイトやSNS上で「背中や臀部のカットは代役ではないか」との検証スレッドが度々立ち上がってきました。結論として、彼女は自身が納得できるストーリーテリングと契約条件の範囲内でしか身体を露出せず、不要な過激描写には代役を活用するか、演出自体を監督と話し合って変更させるプロフェッショナリズムを持っています。
