提出現場におけるリアルな実態を検証すると、文字数カウントの認識不足が引き起こすトラブルの深刻さが浮き彫りになります。SNSや大学の教務相談窓口に寄せられた実例を取材すると、以下のような生々しい声が数多く確認されます。
「卒論提出の直前に本文文字数を確認したところ、ステータスバーの数値を信じていたため脚注分が丸ごと上乗せされており、本文自体は規定の下限を500字も下回っていたことに気づいて青ざめた」（都内私立大学・文系学生の手記より）
「Webメディアの記事執筆で4,000字指定の案件を納品したが、クライアント側が『スペース除外』で集計していたため、実質3,600字とみなされ修正・再提出を求められた」（フリーランスライターの証言）
ネット上の情報では「Wordの左下に表示される数字だけ見ておけば問題ない」といった簡略化された解説が散見されますが、現場の実態は遥かにシビアです。単語数（Word Count）と文字数（Character Count）の混同や、全角英数の扱いに起因するわずかな誤差が、審査基準を満たさない原因となり得ます。
【プロの結論】執筆・提出トラブルを防ぐ標準確認フロー
締め切り前の極限状態では、心理的な焦りからツールの仕様確認を怠りがちになります。人間はストレス下において「自分に都合の良い数値（より多く見える文字数）」を無意識に正当化してしまう認知バイアスを抱えています。
このようなヒューマンエラーを排除するためには、感覚に頼るのではなく、機械的な確認ルーティンをプロトコル化することが極めて有効です。
- ステップ1：ショートカット（Ctrl + Shift + G）でダイアログを立ち上げる
- ステップ2：「文字数（スペースを含めない）」の数値をメモする
- ステップ3：規定要領に基づき「脚注を含める」のチェック状態を確認する
- ステップ4：全体選択を解除し、本文のみをドラッグ選択して部分文字数と一致するか検算する
この4工程を提出前の必須チェックリストとして定着させることで、形式不備による減点や差し戻しを確実に防ぐことが可能です。
