細江純子氏のパドック診断を馬券に活かす上で、競馬ファンが陥りやすい致命的な「3つの盲点」が存在します。ここを理解していないと、的中率は上がっても収支はマイナスに沈むことになります。
盲点1：パドックの良さは「レース展開」を無視できない
どれほど馬体が研ぎ澄まされ、パドックで抜群の気配を放っていても、スローペースの前残り展開で後方に置かれたり、直線で前が詰まる不利を受けたりすれば馬券圏外に沈みます。パドック評価はあくまで「その馬のポテンシャルを100%発揮できる体勢にあるか」を示すものであり、レースの勝敗を決定づける展開や枠順、コース適性とイコールではありません。
盲点2：事前の「本命馬」と直前の「パドック イチオシ」の相違
競馬新聞のコラムや番組冒頭のフリップで公開される細江氏の「本命馬」と、直前に発表される「パドック イチオシ」が異なるケースがあります。これを見て「ブレている」と批判するのは早計です。事前の本命は血統や過去走のタイム、調教過程から導き出した「能力評価」であり、イチオシは当日の「仕上がり評価」です。両者が一致したレースこそが、細江純子予想における最高勝負レースとなります。
盲点3：行動経済学における「確証バイアス」の罠
競馬ファンは「イチオシが勝ったレース」や「イチオシが大敗したレース」など、自分の感情を揺さぶった出来事だけを強烈に記憶する傾向（確証バイアス）があります。「ホソジュンは当たらない」と主張する人の多くは、人気薄を推して外れた数レースの印象に引っ張られており、客観的な複勝率5割という高数値を直視できていないケースがほとんどです。
