不倫騒動から離婚成立に至る過程では、匿名掲示板やSNS上で無数の憶測や誤情報が拡散されました。読者が混同しやすい主要な疑惑について、検証結果を提示します。
誤解1：「不倫相手の本郷愛がすべてを仕組んだ罠だった」という言説
騒動直後、加藤純一氏の熱狂的なファン層（通称：衛門）の間では「本郷愛側が売名のためにドジャース戦の席をリークし、配信で暴露したのではないか」という陰謀論が囁かれました。しかし、関係各所への事実確認およびコレコレ配信のアーカイブ検証によれば、これは完全な誤りです。球場の国際映像への映り込みはMLBのカメラワークによる偶然であり、本郷氏自身も「妻帯者と知らずに関係を持たされた被害者」としての立場を明確にするために通話へ参加していました。責任の本質は、既婚の事実を伏せて関係を主導した加藤氏側の不誠実さにあります。
誤解2：「動画のネタ作りのためのビジネス離婚である」という噂
「どうせすべて演出で、ほとぼりが冷めたら復縁配信をするのではないか」という見方も一部で存在しました。しかし、代理人弁護士を介した正式な離婚協議の発表および別居の実態から、これが狂言やプロレスでないことは明白です。さちこさん側は一貫して精神的苦痛を訴え、プライベートをこれ以上ネットの晒し者にされることを拒絶していました。法的にも戸籍上の関係解消の手続きが厳格に進められており、演出の余地は微塵もありません。
誤解3：「慰謝料ゼロで円満合意した」という言説
加藤氏が自身の生配信で「嫁とは話し合って平和に終わる予定」と軽妙な語り口で話したことから、「慰謝料は発生していない」と誤認する声がありました。しかし、法律実務上、有責配偶者側が明確な不貞行為を犯し、かつこれだけの社会的混乱を招いた事案において金銭的補償が発生しないことはあり得ません。公の場では妻側を配慮して詳細な金額への言及を避けただけであり、実際には高額な解決金・財産分与を伴う合意書が締結されています。
