路上でのトラブルをめぐっては、法規定の解釈に関する誤解がネット上で独り歩きしています。トラブルの当事者双方が正確に認識しておくべき盲点を整理します。
第一の誤解は、「声を掛けて一度でも断られたら、その瞬間に即犯罪として逮捕されるのか」という疑問です。法解釈上、単に「すみません」と声を掛け、相手から「急いでいるので結構です」と断られ、その場で「わかりました、失礼しました」と引き下がった場合、犯罪は成立しません。憲法上の自由行動の範疇であり、迷惑防止条例や軽犯罪法が処罰対象とする「不安を覚えさせるような方法でのつきまとい」の要件を満たさないためです。犯罪を成立させる核心は、拒絶の意思が示された後の執拗な継続性にあります。
第二の盲点は、「触らなければ何を言っても法的には無罪」という危険な思い込みです。直接的な身体接触がなくても、相手の耳元で卑猥な言葉を囁く行為や、「断ると痛い目を見るぞ」といった威迫的な言動は、迷惑防止条例違反（粗暴行為の禁止・卑猥な言動の禁止）や刑法第222条の脅迫罪を構成します。さらに、相手の前に立ちはだかって進路を完全に封鎖する行為は、身体に触れていなくとも有形力の行使とみなされ、暴行罪が成立し得ることが最高裁判所の確定判例で示されています。
第三の誤解は、「逃げ切れば防犯カメラがあっても特定されない」という過信です。主要都市の駅周辺や商業エリアにおける街頭防犯カメラの設置密度は極めて高く、AI画像解析技術の導入も進んでいます。事件化された場合、逃走ルート沿いのカメラリレー捜査によって最寄り駅の改札利用履歴（交通系ICカードの固有ID）まで追跡され、数日から数週間後に自宅へ警察官が踏み込んでくる事態が日常的に発生しています。
