Q1：既得権と既得権益の明確な違いは何ですか？
A1：既得権は「法的な根拠に基づき、過去の手続きを経て正式に取得した権利」という法学上の概念です。一方、既得権益は「その権利や歴史的経緯を利用して、特定の集団が排他的・独占的に得ている経済的利益や特権的な地位」を指す社会学・経済学的な用語です。日常会話やニュースで批判される対象の多くは後者の「既得権益」です。
Q2：既得権益を打破すると、私たちの生活にはどんなメリットがありますか？
A2：新規参入が進むことで健全な価格競争が起き、サービスの質の向上や利用料金の低下が期待できます。また、ライドシェアやオンライン診療のように、IT技術を活用した圧倒的に便利な新サービスが普及し、これまで諦めていた利便性が手に入るようになります。さらに、特定業界への不透明な税金投入が削減され、現役世代の負担軽減につながるメリットもあります。
Q3：既得権を守ることは、完全に社会にとって「悪」なのでしょうか？
A3：一概に悪とは言えません。許認可制度による既得権の保護は、参入業者の質を担保し、粗悪なサービスや大事故から国民の生命・安全を守る防波堤の役割を果たしてきました。また、採算の取れない過疎地での路線維持など、公共の福祉を維持するための基盤でもあります。問題なのは「安全を守ること」ではなく、「技術が進歩して別の方法で安全を担保できるようになった後も、利権を守るために変化を拒絶し続けること」です。
