この事件を検証する上で避けて通れないのが、「縦読みに見えたのは単なる偶然の一致ではないか」という擁護論の妥当性です。ネット上では時折、「日本語の文章を適当に改行すれば、意図せず何らかの言葉が完成してしまうことがある」という指摘がなされます。
しかし、言語学的・確率論的な視点から精査すると、この「偶然説」には無理があります。一般的に、通常の文章で8文字以上の意味の通る文、しかも「人物名＋明確な感情告白（たかしあいしてる／ゆきなだいすき）」が、自然な改行位置の頭文字に揃う確率は天文学的に低い数値となります。さらに、不自然な読点の打ち方や、通常では行わない位置での改行処理が施されていた事実が、作為的な作為性を如実に物語っています。
また、世間が見落としがちなもうひとつの盲点は、木下優樹菜が引退を決断した決定打は乾貴士との疑惑だけではなかったという点です。2020年7月に事務所が突然さじを投げた背景には、週刊誌の取材によって別の男性グループメンバーや実業家など、複数の男性との極めて親密な交際関係を追及され、事務所側がもはや隠蔽・擁護しきれないと判断したという「複合的な要因」が存在しました。乾貴士との縦読みは、その巨大な氷山の一角に過ぎなかったというのが、芸能ジャーナリズム界の一致した見解です。
