机上の理論だけでなく、現場のリアルな数字とスタジアムやネットの熱気はどうなっているのでしょうか。実態を検証すると、読売ジャイアンツのバント戦術を巡る複雑な実像が見えてきます。
巨人軍の送りバント成功率は、チーム全体で8割前後を推移しています。これはリーグ平均と比較しても決して極端に低い数字ではありません。春季キャンプから徹底してバント練習に時間を割き、投手に至るまでセーフティ気味の転がし方を叩き込んできた練習量の賜物といえます。
しかし、ネット上の反応や現地ファンの感情は真っ二つに割れています。5ちゃんねるの実況スレッド、X（旧Twitter）、スポーツナビのコメント欄などで見られるリアルな声を集約すると、以下のような明確な対立構図が存在します。
【賛成派・支持層の生の声】
「昨今のセ・リーグはどのチームもリリーフ陣が盤石。終盤に1点を争う展開になるのが目に見えている以上、確実に二塁へ送る阿部監督の勝負勘は正しい。」
「原辰徳前監督時代の『打てない日は淡白に三者凡退』という大味な負け方に比べて、全員で1点を取りにいく姿勢に執念を感じる。」
「菅野智之や戸郷翔征をはじめとする先発陣が好投している試合なら、先制の1点だけで勝てる。守備重視の野球には合致している。」
【批判派・慎重層の生の声】
「2番打者や調子の上がってきた中軸候補にまで機械的に初球バントを命じるのは、打者の積極性を奪っている。」
「バントを警戒されて内野が前進守備を敷いているのに、意地でも送ろうとしてファウルで追い込まれ、結果三振や併殺になるシーンを何度も見た。」
「東京ドームという狭い球場を本拠地に持ちながら、自ら一発攻勢のメリットを放棄してスモールベースボールに固執するのは矛盾している。」
このように、阿部慎之助の采配に対するネットの反応は、単なる勝ち負けにとどまらず「ジャイアンツが魅せるべき野球の美学とは何か」というアイデンティティ論争にまで発展しています。
