Q1：家庭で子どもにサリーとアンの課題を試しても正確な結果は出ますか？
A1：正確な測定は極めて困難です。この実験は、人形の動かし方、視線の誘導を避ける実験者の表情管理、質問文の厳密な統制（「どこを探すと思う？」というニュアンスを誤認させない工夫）など、訓練を受けた心理職のプロトコルがあって初めて成立します。家庭で行うと、質問の意図を取り違えたり、親の顔色をうかがって間違えたりするノイズが混入するため、診断材料として用いることは推奨されません。
Q2：スマーティ課題とは何ですか？サリーとアンの課題と何が違いますか？
A2：スマーティ課題は、サリーとアンの課題と並ぶ代表的な誤信念課題の一つです。子どもにお菓子の筒（スマーティなど）を見せて「中に何が入っている？」と聞き、開けると「鉛筆」が入っていることを見せます。その後、「これを開けたことがないお友達に見せたら、中身は何が入っていると言うかな？」と質問します。サリーとアンが「他者の視線の移動と空間配置」を扱うのに対し、スマーティ課題は「外見と中身の乖離（知識の誤信念）」を測定する点に違いがあります。
Q3：高機能自閉症や大人のアスペルガー症候群の人はこのテストをクリアできますか？
A3：知能指数の高い成人や児童は、ほぼ100％クリアできます。心の理論が直感的に働かなくても、成長過程で「見聞きしていない人間はその事実を知らないはずだ」という論理的な推論（代償的アルゴリズム）を学習して正解を導き出すためです。そのため、思春期以降の自閉症スペクトラムの評価には、より高度で複雑な「ストレンジ・ストーリーズ課題」や「視線から感情を読むテスト（Reading the Mind in the Eyes Test）」などが用いられます。
