たぬき掲示板をはじめとするネット空間で検証と称して投下される批判は、主に「匂わせ行為」「容姿の急変（整形疑惑）」「性格の評判」の3点に集約されています。それらの主張はどこまで真実なのか、客観的な事実関係を整理してみましょう。
第一に槍玉に挙げられた「匂わせ」についてです。アンチスレでは、Instagramのストーリーズに映り込んだ食器の数、訪れた欧州のレストランの背景、着用していたアクセサリーのブランドが田中選手のものと一致しているといった指摘が執拗に行われました。しかし、田中選手側が公式に交際を認めている関係性において、同じ空間に滞在し、共通の思い出を個人のアカウントに載せる行為は、現代の20代〜30代のカップルとして極めて自然な日常に過ぎません。「隠しているのにアピールする」という狭義の匂わせではなく、堂々と公認された関係であるにもかかわらず、バッシング層はあえてそれを「計算高い匂わせ」とラベリングして消費している側面が浮き彫りになっています。
第二の「整形疑惑」に関しては、彼女が甲南大学在学中にミスキャンパス候補として注目されていた時期や、ファッション誌『CanCam』『JJ』で読者モデル経歴を重ねていた頃の写真が引き合いに出されています。「鼻筋や目元の印象が変わった」という声が掲示板に投稿されていますが、20代前半の読モ時代から現在に至る約10年近い歳月を考慮すれば、メイク技術の進化やパーソナルカラーの洗練、洗練されたヘアスタイリング、体重のコントロールによる輪郭の変化で十分に説明がつく範囲です。美容医療が一般的になった現在、根拠のない断定をネット上で行う行為は名誉毀損のリスクを孕んでいます。
第三に「性格の評判」ですが、実際の撮影現場を共にした編集スタッフやアパレル関係者からの評価は総じて良好です。「物腰が柔らかく、現場の空気を明るくするプロ意識の高い人物」「会社員としての勤務経験があるため、礼儀作法や挨拶が徹底している」という証言が多数を占めています。掲示板で語られる「プライドが高い」「あざとい」といった負のパブリックイメージは、容姿端麗で成功した女性に対するネット特有の嫉妬感情が投影された産物に過ぎません。
