競馬ファンの間で毎年のように議論されるのが、東京新聞杯の荒れる理由です。看板となるG1好走馬が単勝1〜2倍台の支持を集めながら馬券圏外に消え去る現象には、単なる偶発的なアクシデントでは片付けられない明確な構造的問題が存在します。
第一の要因は、陣営が設定する「レースの優先順位（目標設定の乖離）」です。春の安田記念やヴィクトリアマイルを本番に据える一線級にとって、2月初旬のここはあくまで始動戦、すなわち「8分前後のデキで試運転を行う叩き台」に過ぎません。これに対し、賞金加算が至上命題であるサマーマイル転戦組やオープン特別勝ち上がりの馬は、ここを「メイチ勝負（ここを取りに来る全力仕上げ）」で臨んできます。陣営への取材でも「賞金を積まなければ春の大舞台の出走すら危うい」という切実な声が聞かれる通り、仕上げの熱量に決定的なギャップが存在するのです。
第二の要因は、別定戦特有の「斤量設定と厳冬期の馬場負荷」です。過去実績によって重い斤量を背負わされるトップホースにとって、寒風吹き荒れる乾いた冬のダート混じりの芝コースは想像以上に体力を消耗させます。洋芝がオーバーシードされた冬場のクッション値は秋の開幕週とは異質であり、本来の鋭い切れ味を削ぎ落とす要因となっています。
第三の要因として見逃せないのが、過剰なネームバリューによって生じる東京新聞杯のオッズ人気の歪みです。前走のビッグレースで好走した馬にファン心理が集中する結果、適性と仕上がり状態を無視した「危険な過剰人気馬」が必然的に生み出されます。大衆が名前で買い、プロが状態と適性で嫌う構図こそが、波乱の温床となっているのです。
