多くの市民が疑問に感じるのが、「なぜこれほど重大な被害を出しても竹田君 医師免許 剥奪とならないのか」という点です。ここには日本の法制度と行政処分の高いハードルが存在します。
医師法第7条に定められた医師免許の取消や医業停止（行政処分）は、厚生労働省の「医道審議会」での審議を経て決定されます。しかし、医道審議会が処分を下す対象の多くは、刑事事件として起訴され有罪判決（禁錮刑以上など）が確定したケースや、悪質な診療報酬不正請求、麻薬取締法違反などに偏っています。
脳外科医 竹田くん 裁判の現状を見ると、被害者遺族による民事訴訟では赤穂市および医師個人の重大な過失が認められ、多額の損害賠償命令が下されています。しかし、業務上過失致死傷罪を問う刑事告訴については、医療行為における「個人の刑事責任」を立証するハードルが極めて高く、検察による起訴判断には極めて慎重な時間が費やされてきました。民事で過失が確定しても自動的に免許取消にはならないという制度的ギャップが、世間の法感情との間に大きな乖離を生んでいます。
