インターネット上のQ&Aサイト（Yahoo!知恵袋や発言小町）や冠婚葬祭専門デスクには、法事のお礼状を巡る親族間の生々しい葛藤が毎年多数寄せられています。実際のトラブル事例から見えてくるのは、「形式の有無」よりも「配慮の解像度」に対する不満です。
【事例A：定型印刷物による関係性の冷却】
「亡くなった兄の法要で、遠方から新幹線を使って駆けつけ、10万円の御供物料を包みました。後日送られてきたのは、デパートの既成テンプレートを印刷しただけの四十九日挨拶状。宛名すら印字で、一言の手書きメッセージもなし。義姉との間には長年の付き合いがあっただけに、まるで事務処理をされたかのように感じ、非常に寂しい思いをしました」（60代女性の手記より）
【事例B：LINEで済ませて親族会議で吊るし上げ】
「従兄弟だからと気楽に考え、法事に来てくれたことへのお礼をLINEスタンプ混じりで送ったところ、後日、従兄弟の親である伯父から『冠婚葬祭を何だと思っているのか。親の顔が見たい』と激怒の電話がかかってきました」（30代男性の告白）
現場の実態から浮き彫りになるのは、「デジタルツール（LINEやメール）での完結はハイリスク」であり、かつ「定型文だけの印刷物は不満の温床になる」という事実です。親戚関係において最もクレームが出ず、かつ喜ばれる最適解は、「印刷された礼状であっても手書きのひと言を添える」あるいは「手書きの一筆箋を添えて品物を送る」という、“肉筆の介在”であることが現場の共通認識となっています。
