大規模停電が発生するたび、SNSや掲示板（RedditやXなど）では「国家規模のサイバー攻撃による電力網ハッキングではないか」という噂が瞬時に拡散します。実態としてどうなのでしょうか。
米国土安全保障省（DHS）やFBIの分析によると、制御システム（SCADA）への不正侵入試行や偵察活動は日常的に確認されており、潜在的な脅威であることは間違いありません。しかし、過去に発生した広域ブラックアウトの直接的な引き金の大多数は、物理的なインフラ損傷や気象要因、あるいは過負荷による自動遮断機（サーキットブレーカー）の連鎖動作です。サイバー攻撃停電という言説の多くは、被害の突発性と全貌の見えにくさから生じる憶測が先行した結果だと言えます。
一方、現地復旧状況の現場に目を向けると、過酷な現実が浮き彫りになります。現地の被災住民の手記や地元メディアのインタビューでは、単に「明かりが消える」だけでなく、上水道ポンプ停止による断水、ガソリンスタンドの給油不能、携帯基地局のバッテリー切れによる通信途絶といった二次被害の深刻さが赤裸々に語られています。
「冬場に停電した際、室温が氷点下まで下がり、車の中で暖を取るしかなかった。近隣のホテルは一瞬で満室になり、支援物資の配給も長蛇の列だった」（被災地域住民の証言）。復旧作業にあたる電力会社の現場作業員（ラインマン）の不足や、交換用大型変圧器の調達に数カ月を要するサプライチェーンのボトルネックが、迅速な復旧を阻む大きな障壁となっています。
