国際政治学および防衛戦略のプロフェッショナルが導き出す冷徹な結論は、「単独核武装は軍事的には抑止になり得るが、経済・外交・地政学的には国家を自滅に追い込むハイリスクな選択肢である」という点です。
日本の安全保障において「向いているアプローチ」「避けるべき罠」
感情的な「核保有万能論」や「非核平和絶対論」に陥らず、日本が真に国益と国民の生命を守るための判断基準は以下の通りです。
【現実的・優先すべき選択肢】
1. 拡大抑止協議（EDD）の実質的制度化：日米閣僚レベルでの核運用方針・意思決定プロセスへの日本の関与を深め、米国の拡大抑止の透明性と即応性を高める。
2. 通常戦力による反撃能力と統合防空ミサイル防衛（IAMD）の完成：スタンドオフミサイルやドローン防空網、C4ISRの抜本的強化により、相手に侵略コストを払わせる「拒否的抑止」を最大化する。
3. 原子力技術基盤と宇宙・サイバー能力の維持：潜在的技術能力（ヘッジング）を保持しつつ、国際ルールを遵守して経済的孤立を回避する。
【慎重になるべき・リスクが高すぎる選択肢】
1. 準備なき性急なNPT脱退と単独核武装宣言：日米同盟の破綻、国連制裁によるエネルギー危機・ハイテク部品の輸出入ストップを招き、日本経済が壊滅する。
2. 軍事的実効性のない政治的スローガンとしての「核共有」：米国の運用実態に合致しない配備議論で同盟関係を摩擦させ、防衛リソースの配分を誤る。
