指定校推薦の選考において、もっとも不合格に直結しやすい現場が面接室です。大学教員は毎年何百人もの受験生と対峙しており、付け焼き刃の嘘や準備不足は数分の対話で見抜かれます。現場の面接官へのヒアリングから判明した、指定校推薦の面接における決定的なNG行為は次の通りです。
面接官が即座に警戒シグナルを灯す最大のNG行為は、「アドミッション・ポリシー（入学者受け入れ方針）や志望学科の学びに対する無知」です。「なぜ他の大学ではなく本学なのか」「入学後に何を研究したいのか」という基本質問に対し、パンフレットを読めばわかる薄っぺらい情報しか答えられなかったり、他大学の学部名と混同したりする行為は「本気度の欠如」とみなされます。
さらに深刻なのが、「質問に対する完全な沈黙や、投げやりな態度」です。緊張のあまり言葉に詰まる程度であれば減点対象にはなりませんが、促されても数分間黙り込む、首を傾げて回答を放棄する、「別にありません」「わかりません」を連発するといった態度は、面接官に「コミュニケーションの意思なし」と判定されます。また、用意してきた志望理由を不自然な早口で丸暗記朗読し、角度を変えた質問をされた瞬間にパニックを起こして的外れな回答を繰り返す振る舞いも、大学での能動的な学修が困難と判断される要因です。
身だしなみや態度の乱れも見逃されません。服装の着崩し、貧乏ゆすり、挨拶や入退室のマナーの欠如など、社会通念上の礼節を欠く振る舞いは、推薦された高校の看板に泥を塗る行為として厳正にチェックされています。
