インターネット上のアーカイブ記事やSNSの投稿において、「東急が撮影事業から全面撤退した」「デジタル化で白ホリゾントの需要が消滅した」といった極論が散見されますが、これらは実態を正確に捉えていません。東急グループ撮影スタジオとしての事業基盤は、グループ内のメディア事業再編の波に揉まれながらも四葉スタジオを軸として堅固に維持されています。
本質的な盲点は、「白ホリ需要の消滅」ではなく「都心部におけるスタジオ維持コストと制作予算の二極化」にあります。かつてのように1本のCMに数千万円規模の美術制作費を投じ、数日間にわたって目黒のスタジオを貸し切るような案件は、デジタル広告の台頭に伴って減少傾向にあります。一方で、短納期・低予算のWebCMやSNS向け撮影は安価なハウススタジオや簡易スタジオへ流れ、大規模予算のハイエンド案件のみが大型スタジオに集中するという「現場の二極化」が進行しました。
目黒という一等地で大型スタジオを維持することは、固定資産税や維持管理費の観点から固定費リスクが跳ね上がります。四葉への集約は、スタジオの品質を落とさずに運用効率を最適化するための、極めて合理的で必然的な産業構造上の適応だったと言えます。
【プロの結論】制作現場が今選ぶべきスタジオと避けるべきリスク要因
広告制作の成否を分けるのは、見かけのスタジオレンタル料の安さではありません。特に2026年現在の厳しい制作スケジュールにおいて、以下の判断基準を誤ると現場は致命的なトラブルに見舞われます。
【イメージスタジオ109（四葉）のような本格スタジオを選ぶべき条件】
- 役者のセリフや生演奏の同録が必須である：外部の救急車サイレンや雨音、空調ノイズによるリテイクが許されない案件。
- 大掛かりな美術建て込みやクルマの乗り入れがある：床耐荷重や搬入エレベーターのサイズ制限に縛られない空間が必要な場合。
- クライアントや著名キャストが多数来訪する：充実した控室、VIPルーム、セキュリティが担保された環境が求められる現場。
【別の選択肢（ハウススタジオや簡易白ホリ）を検討すべきケース】
- ナレーションを完全アフレコ（別録り）で行う前提の短尺スチール撮影。
- 少人数のスタッフで完結し、大型照明や美術セットを必要としないライトな案件。
- ロケーションの生活感や自然光を主たる背景ビジュアルとして活かしたい場合。
スタジオ選定における最大の失敗は、「都心に近くて安いから」という理由だけで防音性の低いスタジオを選び、本番中に外の交通騒音でテイクを重ねて進行が破綻することです。目黒スタジオが長年提供し、現在四葉が引き継いでいる価値とは、そうした「目に見えない現場リスクをゼロにする絶対的な信頼性」に他なりません。
