甲子園に3位決定戦がない真の理由|過密日程と歴史の真相を暴く

甲子園に3位決定戦がない真の理由|過密日程と歴史の真相を暴く

甲子園に3位決定戦がない真の理由|過密日程と歴史の真相を暴くに関する注目トピックをまとめてご紹介します。最新情報を求める方は必見です。

ネット上のQ&Aサイトや野球ファンの雑談では、「昭和の甲子園には3位決定戦があった」「いつの間にか廃止された」といった言説がまことしやかに語られることがある。しかし、大会の公式記録を精査すると、春の選抜・夏の全国選手権ともに甲子園本大会で3位決定戦が実施された事実は一度も存在しない。

では、なぜこのような都市伝説が定着したのか。その背景には2つの歴史的混同が存在する。

一つは、大正時代初期に行われた「敗者復活戦」の存在だ。夏の全国中等学校優勝野球大会の草創期、1916年の第2回大会および1917年の第3回大会において、参加校の少なさと試合数確保を目的に敗者復活制度が導入された。ところが第2回大会では、1回戦で完敗した愛知一中が敗者復活トーナメントを勝ち上がり、決勝へ進出して準優勝を果たすという前代未聞の事態が発生した。関係者の手記によれば、「一度負けたチームが上位に進出するのは一発勝負の精神を損なう」として教育関係者やファンから猛烈な批判が巻き起こり、わずか2年で完全廃止された経緯がある。この「敗者復活戦の廃止」という古いエピソードが、歳月を経て「3位決定戦の廃止」へと記憶の中で歪曲されて語り継がれているのだ。

もう一つの混同源は、秋季や春季の地区大会、および夏の地方予選における順位決定戦である。例えば、翌春の選抜高校野球大会(センバツ)の重要選考資料となる秋季地区大会(東北大会や関東大会など)では、一般選考枠の最後の1枠を決定するために「実質的な3位決定戦」や代表決定戦が頻繁に行われる。また、国体(国民スポーツ大会)の出場権や地方大会のシード権を争う過程で3位決定戦を経験した球児や観客が、その記憶を「甲子園でも行われていた」と錯覚してしまうケースが後を絶たない。

松本 悠斗
著者

松本 悠斗

マネー知識やキャリア形成に役立つノウハウを、初心者にも分かりやすく解説するのが得意です。