進学実績の華々しい数字の陰で、受験生や保護者が知っておくべき「盲点」も存在します。その代表例が、高松高校の指定校推薦枠を巡る実態と、「自由」という言葉の裏にあるリスクです。
高松高校には、長い歴史と卒業生たちの活躍によって、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、MARCH、関関同立といった名門私立大学から極めて豊富な指定校推薦枠が毎年寄せられています。しかし、ここで注目すべきは「枠の多くが使われずに余っている」という厳然たる事実です。
高松高校に集まる生徒の多くは、国公立大学志向が極めて強く、「私立の推薦枠を使って年内に進路を確定させる」という選択を潔しとしないカルチャーが存在します。学校側も一般選抜で難関国公立を突破する実力をつけることを基本方針としているため、どんなに魅力的な早慶の枠であっても、校内選考に応募する生徒自体がごく少数にとどまるケースが珍しくありません。私立大学の指定校推薦を狙って入学すると、周囲の一般入試偏重の空気感とのギャップに苦しむことになります。
さらに警戒すべきは、高松高校の代名詞である「自由と自主自律」がもたらす副作用です。同校には、いわゆる管理型私立高校や地方の補習型公立校のような「強制的な宿題漬け」や「毎日の小テスト地獄」はありません。すべては生徒自身の裁量に委ねられています。
この環境は、自律的に学習計画を立てられる生徒にとっては最高のパラダイスですが、他律的な強制力がないと机に向かえない生徒にとっては致命的な罠となります。入学直後に部活動や趣味に没頭し、勉強のペースを崩してしまうと、学年内で下位に沈む「深海魚」化が進みます。高松高校の進学実績を支えているのは、あくまで上位層の圧倒的な自己駆動型学習であり、学校が手取り足取り生徒を引き上げてくれるわけではないという真実を忘れてはなりません。
