ネット上の考察コミュニティやSNS上では、時に「なぜクラピカは気を失った瞬間に自動解除されるセーフティをかけなかったのか？」「能力設計のミスではないか」という疑問が散見されます。しかし、念能力の論理構造を深く読み解くと、そこにはクラピカの設計ミスではなく、目的遂行のために退路を断った「制約の必然性」が存在します。
まず第一に、念能力における「都合の良いセーフティ」は、能力自体の出力を著しく低下させます。「危険になったら自動でオフになる」という逃げ道を用意すれば、相手の念能力を強奪して第三者に貸与するという、本来なら特質系でも最上級クラスの離れ業は成立し得ません。クラピカは、能力の成功率を極限まで高めるために「能力を使い切るまで解除不能」という強固な縛りを自らに課したのです。
第二に、オイト王妃に「裏窓」を貸与した状態だった点が挙げられます。もしクラピカの気絶と同時にエンペラータイムが強制終了していれば、オイト王妃の索敵は中断され、彼女自身や赤子のワブル王子が暗殺者の餌食になっていた可能性が極めて高い状況でした。解除できなかったのではなく、「解除できない縛りを受け入れたからこそ、オイト王妃たちを守り抜く力を得られた」というのが実態です。
