選挙戦の最中から投開票直後にかけて、地元コミュニティやソーシャルメディア上では多角的な意見が飛び交いました。現場取材とネット上の言説分析から見えてきたリアルな有権者の声を紹介します。
街頭演説に足を止めていた40代の会社員男性は次のように語りました。「駅の高架化事業はずっと前から聞いているが、完成した後に春日部がどう変わるのかのビジョンが見えにくい。単に『推進します』と叫ぶだけでなく、税金の使われ方を厳しく監視できる議員を選びたい」。
一方、X（旧Twitter）や地域コミュニティアプリ上では、各候補の情報発信力に対する率直な意見が目立ちました。
- 「選挙カーの連呼よりも、YouTubeやnoteで公約の財源内訳を細かく公開している候補の方が信頼できる」
- 「現職の活動報告チラシを見たが、過去の実績ばかりでこれからの4年間に何をやるのかが具体的に書かれていない」
- 「子育て世代としては、平日の夜やオンラインで市民相談会を開いてくれるフットワークの軽い議員に受かってほしい」
このように、従来の拡声器による名前の連呼に対しては否定的な受け止めが多く、政策の透明性とデジタルを活用した双方向のコミュニケーション姿勢が候補者の評判を大きく左右したことが窺えます。
