SNSや健康系インフルエンサーの間で「隠れアレルギーを見つける手法」として紹介されがちな遅延型アレルギー検査。しかし、医療関係者の間では「遅延型フードアレルギーの検査は意味ない」というのが一致した見解です。
決定打となっているのが日本アレルギー学会の見解です。同学会をはじめ、米国アレルギー喘息免疫学会（AAAAI）や欧州アレルギー臨床免疫学会（EAACI）などの国際的権威は、「食物に対する血中IgG抗体の測定は、食物アレルギーの診断に有用ではない」とする共同声明やガイドラインをすでに発表しています。
医学的に、血中のIgG抗体は「その食品に対してアレルギー反応を起こしている証拠」ではなく、単に「これまでにその食品を繰り返し食べたことがある（体が食品を認識している）生理的な反応」を示しているに過ぎません。よく食べる卵、乳製品、小麦などに高い数値が出るのは健康な免疫反応の一環であり、病的なアレルギー反応の指標にはならないというのが医学界の結論です。
