評論文を素早く正確に読み解く最大の武器は、文章の骨組みである評論文の論理構成を事前に頭へ入れておくことです。筆者がゼロから勝手気ままに書いているわけではありません。他者を説得するための文章には、定石となる構造が存在します。大手進学塾の分析でも体系化されている代表的な「4つの型」を押さえておくだけで、視界は一気に開けます。
第1の型は「対比型（二項対立）」です。「近代 vs 前近代」「西洋（個人主義） vs 東洋（集団主義）」「自然 vs 人工」のように、対立する2つの概念を並べ、一方を批判しながらもう一方の優位性を浮き彫りにします。評論文の約半数にこの構造が使われており、筆者がどちらの陣営を支持しているかを掴むことが筆者の主張の見抜き方の王道です。
第2の型は「異議申し立て型（常識の打破）」です。「世間では〇〇と考えられている（一般論）。しかし、それは本当に正しいのだろうか？ 実際には××である（筆者の主張）」という構成を取ります。前半で語られる一般論は、筆者の主張を際立たせるための踏み台に過ぎません。このトラップに引っかかり、一般論を筆者の主張と誤認してしまうミスが頻発しています。
第3の型は「問題提起と原因解明型」、第4の型は「具体例・抽象の反復型」です。具体例はあくまで難解な抽象論を読者にイメージさせるための道具であり、筆者の主張そのものは具体例の前後に置かれた「抽象度の高い一文」に集約されます。木（具体例のエピソード）ばかりを追って森（抽象化された主張）を見失わない訓練が、確かな読解力の土台となります。
