受験指導のプロが口を揃えて指摘する「高校選びで失敗する典型的な理由」には、客観的な情報不足と心理的な罠が存在します。ネット上の偏差値ランキングを盲信してしまう前に、以下の3つの盲点を点検しなければなりません。
第一の盲点は、「通学時間と体力の消耗」を過小評価することです。高校受験生は部活動を引退したばかりで体力が余っているように見えますが、高校進学後は学習進度が中学校の約3倍に跳ね上がります。片道1時間半をかけて偏差値が3高い学校に通った結果、毎日の予習復習が追いつかずに睡眠不足へ陥り、学業崩壊を起こす例は枚挙にいとまがありません。通学に60分以上要する学校を選ぶ場合は、朝のラッシュ環境や部活動終了後の帰宅時間を含めたシミュレーションが不可欠です。
第二の盲点は、「自称進学校」と呼ばれる管理型指導校での燃え尽きです。中堅から上位手前の私立校に多く見られる特徴として、「朝の小テスト、放課後補習、膨大な週末課題、全員参加の長期休暇講習」で生徒を縛り付けるケースがあります。自主的に学ぶ意欲が未熟な生徒を底上げする利点はあるものの、合わない生徒にとっては自己肯定感を削られる息苦しい監獄となり得ます。
第三の盲点は、学校行事や部活動の「実質的な拘束力」です。「文武両道」を謳う都立人気校の中には、行事の準備のために夏休みや放課後の大半が費やされ、大学受験対策に本腰を入れられるのが高校3年の秋以降になる学校も存在します。青春を謳歌できる素晴らしい環境である一方、計画的に早期から受験準備を進めたい生徒にとっては深刻なストレス要因となり得ます。
