「メンズサイゾーの信憑性はどの程度なのか」という疑問に対する現場の率直な評価は、「鵜呑みは厳禁だが、完全な創作と切り捨てることもできない」というグレーゾーンにあります。ネット上の口コミやSNSでの評判を精査すると、「信憑性は3割から4割程度」「話半分でエンタメとして読むのが正解」という冷静な受け止め方が大半を占めています。
メンズサイゾーが扱う芸能界スキャンダル真相やゴシップには、大きく分けて2つのパターンが存在します。1つは、大手新聞やテレビ局が所属事務所への配慮から報じられない「業界内の公然の秘密」を先んじて暴くケースです。過去の大型熱愛報道や事務所退所トラブルにおいて、他社に数週間から数か月先駆けてメンズサイゾーが報じ、後に大手メディアが追随した事例は確かに存在します。
一方で、もう1つのパターンとして目立つのが、関係者の曖昧な憶測やファンのSNS上の騒ぎをベースに構成された、いわゆる「コタツ記事」や観測気球的な記事です。タイトルで過激な疑惑を提示しながら、本文を読むと「〜という声も出ている」「〜の可能性もゼロではない」と語尾をぼかす手法は、アクセス数を稼ぐWebメディア特有の構造的産物といえます。したがって、読者側には「確定事実」と「業界内の噂話」を厳格に切り分けるリテラシーが求められます。
