これほど強力な効果が実証されている一方で、「インド人は認知症が少ない」という言説には、統計上のバイアスや盲点が含まれていることも冷静に理解しなければなりません。2026年現在の最新疫学データから見えてくる真相は、単なる「スパイス万能論」とは異なる側面を持っています。
かつてインドで認知症患者の統計が極端に少なかった最大の背景には、「平均寿命」と「診断体制」の格差が存在していました。認知症は加齢に伴って発症リスクが指数関数的に高まる疾患です。過去のインドでは平均寿命が短く、認知症を発症する超高齢期を迎える前に他疾患で亡くなるケースが多かったという「生存バイアス」が指摘されています。
さらに、広大な農村部では医療アクセスが限られており、物忘れが始まっても「年相応の衰え」として家庭内で受け入れられ、正式な医療機関で認知症と診断登録されない事例が多数を占めていました。
近年の「インド高齢化縦断調査（LASI）」などの高精度な全国調査では、平均寿命が70歳を超えて延伸したことに伴い、都市部を中心に国内の認知症有病者数は増加傾向にあることが判明しています。したがって「インド人は認知症に絶対ならない」という説は明確な誤りです。しかしながら、年齢階層を揃えて同条件で比較した場合でも、重症化率の低さや発症年齢の遅さにおいて、インドの生活習慣に明確な優位性が認められるという点は現在も強固な事実として支持されています。
