現在でもネット上の掲示板やSNSでは、本件に関して事実誤認に基づくいくつかの誤解が見受けられます。ここで正確な事実を整理しておきましょう。
誤解1：萩原流行さんの持病（うつ病・パニック障害）による運転ミスが原因だった？
これは完全な事実誤認です。萩原さんが持病を抱えていたことは公表されていましたが、司法解剖および裁判審理において発作などの身体的要因は完全に否定されており、事故原因は護送車の無理な車線変更であると司法で確定しています。
誤解2：後続の一般車が主原因だった？
萩原さんを轢過したとされる後続車のドライバーについても捜査が行われましたが、突発的な前方の転倒事故を回避することは極めて困難であったと判断され、最終的な刑事責任の所在は車線変更を強行した護送車側に認められました。
【プロの結論】公権力事故と被害者情報格差から見出すべき教訓
萩原流行さんの事故が現代社会に投げかけた最も重い教訓は、「公権力が当事者となる事故における客観的証拠（ドライブレコーダーや防犯カメラ）の不可欠性」です。
当事者の一方が警察車両である場合、捜査する側とされる側が同一組織という構造的利益相反が生じます。当時、目撃者の証言や防犯カメラの映像解析がなければ、事故の責任割合はうやむやにされていた危険性すらありました。ドライブレコーダーが普及した現在において、自己防衛と真実の担保のために「映像記録」を保持することの重要性を、この悲劇は強く物語っています。
