日常的に使われる「Fラン」という蔑称ですが、その源流は2000年に大手予備校・河合塾が導入した「BF(ボーダーフリー)」という入試判定区分にあります。入試難易度を示す偏差値は、受験生集団の得点分布と志願倍率から算出されます。しかし、志願者数が募集定員を下回るなどして不合格者が極端に出ない学部・学科では、統計学的に合否の分かれ目となる「ボーダーライン」を算出できません。 この「判定不能(ボーダーフリー)」とされたランク帯を、河合塾が便宜上「Fランク」と呼称したことがすべての始まりでした。つまり、学問水準の低さを指す主観的な悪口ではなく、純粋に入試統計上のテクニカルタームとして生まれた概念です。 偏差値BFが付与される背景には、主に3つの構造的要因が存在します。 * 定員割れの常態化:志願倍率が実質1.0倍を割り込み、出願者全員が無試験同然で合格する状態。 * 地方・小規模私立大学の立地難:少子高齢化と若年層の都市部流出が重なり、地元高校からの進学者を確保できない現象。 * 推薦・総合型選抜への依存:一般入試の募集枠を極限まで絞り込んだ結果、一般入試の母集団そのものが壊滅し、正常な偏差値が計測不能になる事態。 現在では文科省の主導により、各大学が情報公開を進めていますが、ネット上で揶揄される「Fラン」と、制度上の「BF校」の間には依然として大きな隔たりが存在します。
Fラン大学一覧の実態と2026年倒産危機|Bf判定の基準と就活の真実
•
•
1分で読める