私たちが無意識に抱く誤解の一つに、「ベジータ王が『王』である以上、国家としての王妃や王室制度が地球の王室のように機能していたはずだ」という思い込みがあります。しかし、これはサイヤ人の社会構造を見誤った解釈です。
そもそもサイヤ人がツフル人の惑星プラントを侵略・制圧し、「惑星ベジータ」と名付けたのはエイジ720〜730年代のことであり、国家としての歴史はわずか十数年しかありません。ベジータ王は単に「最も戦闘力が高く、部族を束ねてツフル人を滅ぼした軍事指導者」に過ぎず、儀礼的な王室制度や格式高い「王妃の座」が盤石に整備されていたとは考えにくいのが実態です。
戦闘民族において重視されるのは「高い戦闘力を持つ子孫をいかに残すか」の一点のみでした。一夫一妻制すら定着していない可能性が高く、ベジータ王が複数の優秀な女性戦士との間に子をもうけていたとしても何ら不自然ではありません。つまり、「特定の王妃（正妻）が存在しなかった」ことこそが、母が語られない最大の歴史的背景と言えます。
【プロの結論】家族社会学と愛着理論から読み解く「母なき王子」の心理的変遷
家族社会学および心理学の「愛着理論（アタッチメント理論）」の視点からベジータのパーソナリティを分析すると、極めて興味深い人間ドラマが浮かび上がってきます。
幼児期に母親からの無条件の受容（安全基地の獲得）を経験しなかった人間は、自己の存在価値を「他者への支配」や「外面的な成果・能力」のみに依存する傾向が強まります。ベジータが初期に見せていた極端なプライドの高さ、弱者への容赦ない冷酷さ、そして「ナンバーワン」への執着は、母性的な愛の欠如を埋め合わせるための強烈な過剰防衛機制であったと読み解くことができます。
その彼が、地球でブルマという精神的に自立した強い女性と出会い、息子トランクスや娘ブラのために自爆をも辞さない父親へと変貌を遂げたプロセスは、心理学的に言えば「失われた家族の愛着を、大人になってから再構築した奇跡」に他なりません。公式がベジータの母を描かなかった「空白」こそが、ブルマとの絆の重みを何倍にも深める文学的装置として機能しているのです。
なお、ドラゴンボールの設定を楽しむスタンスとしては、読者の志向性によって以下の判断基準を持つことが推奨されます。
- 公式厳密派（カノン重視）：鳥山明氏が描いた原作漫画および明言したインタビューのみを正史と捉え、「ベジータの母は存在しない（描かれていない）」という事実をそのまま物語の深みとして味わうのが最適です。
- 考察・イマジネーション重視派：明かされていない余白を楽しみ、サイヤ人の命名規則や歴史背景から「もし母が存在したならどんな女性戦士だったのか」を自由に想像するスタンスが向いています。
