教育現場やネット空間で広がる誤った先入観を是正しておく必要があります。
第一の誤解は、「倍率が1.5倍近くあるから、所沢北や川越高校と同等の難易度である」という錯覚です。倍率はあくまで志願者数と定員の比率であり、問題の難易度や集まる受験生の学力帯そのものを示すわけではありません。川南の受験者層は偏差値56〜62の間に分厚く滞留しており、「ケアレスミスを3問防ぐだけで順位が50位跳ね上がる」という学力密集ゾーンです。倍率の数字に過度に怯える必要はありませんが、基礎問題の確実性を極限まで高めなければ弾き出されます。
第二の盲点は、「公立高校無償化の影響で倍率が下がる」という楽観論です。埼玉県の私立高校実質無償化により私立単願へのシフトが見られる一方、伝統的な公立志向の根強い西部地区において、「学費面だけでなく公立特有ののびのびとした校風を求める層」が一定数確実に存在します。川南の人気が急落する兆候は見当たらず、今後も安定して1.3倍以上の倍率を維持する構図が続きます。
