メディア社会学や心理学の視点から分析すると、24時間テレビへの拒絶反応は「昭和・平成型の情緒的共感モデル」が「令和型の倫理的リアリズム」によって完全に否定された結果と言えます。
かつてのテレビ文化では、弱者が試練を乗り越える姿を外側から消費する「一方的な共感の押し付け」が成立していました。しかし、SNSの普及によって当事者自身の直接的な声が可視化された現在、メディアが恣意的に加工した物語は「作為的なプロパガンダ」として見透かされます。健全な自立や共生を促すのではなく、健常者の自己満足のために涙を消費させる構造は、現代の視聴者が持つ「心理的バウンダリー（境界線）」を侵害しているのです。
【プロの結論】24時間テレビに対する冷静な判断基準
番組との向き合い方において、視聴者自身もその本質を正しく見極める必要があります。
- 冷静に距離を置くべき人： 過剰な演出や情緒的なBGMにストレスを感じる人、出演者のギャラや番組制作の不透明さに納得がいかない人、福祉当事者の尊厳を重視し直接的な支援を望む人。
- 一定の意義を認めて視聴できる人： 福祉車両の配備や難病支援といった集まった寄付金（累計400億円以上）の物理的成果を重視する人、純粋にエンターテインメント特番としてタレントのパフォーマンスを楽しみたい人。
