悲劇の舞台となった場所に、なぜ慰霊碑やモニュメントが残されなかったのか。この疑問の背景には、都市計画の継続性と、遺族である安倍昭恵氏の深い心情、そして地域住民の生活環境に対する配慮という三者が複雑に絡み合っています。
事件後、一部の国会議員や支持者、民間有志からは「歴史的事件の現場に慰霊碑を設置し、悲劇の記憶を後世に伝えるべきだ」との強い要望が奈良市へ寄せられました。しかし、奈良の銃撃現場のモニュメント設置計画に対して、奈良市（仲川元庸市長）は最終的に「設置を見送る」という決断を下しました。その決定打となった主な要因は以下の3点です。
第一に、安倍昭恵夫人の意向です。市側の聞き取りや関係者の証言によると、昭恵夫人は「夫の事件によって駅前再開発という地域の未来の発展を妨げるようなことは望まない」「市民の皆様が普段通り安心して使える生活空間にしてほしい」という趣旨の謙虚な意向を一貫して示されました。
第二に、周辺住民や駅利用者の心理的負担と治安上の懸念です。大和西大寺駅は1日に約4万人以上が利用する近鉄屈指の主要ターミナルです。恒久的な慰霊碑を設置した場合、政治的な対立感情を持つ人々による示威行為やトラブルの温床になりかねず、通学する児童・生徒や通勤客が日常的に事件の惨劇を想起させられることへの強い反対意見が地域自治会から噴出しました。
第三に、都市交通の安全確保です。駅前広場の構造上、人が滞留する空間を設けることは雑踏事故の危険性を高めます。結果として奈良市は「車道化によって空間を流動化させる」方針を選択し、慰霊の痕跡を駅前に固定化しない決断を下しました。
