事件後、歌舞伎の興行を一手に握る松竹 猿之助 対応には厳しい視線が注がれました。当初、松竹は「報道内容については事実関係を調査中」とする慎重な姿勢を崩さず、明確な見解表明を避けていました。しかし、世論の反発と社会的責任を問う声の高まりを受け、ハラスメント相談窓口の拡充や外部有識者を交えたコンプライアンス委員会の設置といった内部改革を発表せざるを得なくなりました。
なぜ、これほど深刻なハラスメントが長年にわたり隠蔽され、暴走を許してしまったのでしょうか。現場関係者や劇団スタッフの証言を精査すると、伝統芸能特有の「閉鎖的な権力勾配」が浮き彫りになります。
歌舞伎界における座頭（トップスター）は、単なる主役俳優ではありません。配役の決定権、演出方針、さらには弟子たちの生活費や稽古の割り振りに至るまで、生殺与奪の権を握る「絶対君主」です。特に猿之助は、低迷していた澤瀉屋を立て直し、外部の演劇界や映像界とも太いパイプを持つ稀代のヒットメーカーでした。彼の機嫌を損ねれば、歌舞伎の舞台だけでなく芸能界での仕事を失うという恐怖が、被害者たちの口を完全に塞いでいたのです。
ネット上の掲示板やSNS上でも、「伝統芸能の世界だから許されるという昭和の悪習を放置した松竹の責任は重い」「一般企業なら即座に懲戒解雇される事案」といった厳しい意見が相次ぎました。猿之助 被害者の証言が示す現実は、芸の継承という大義名分の下で行われていた個人の尊厳に対する著しい侵害に他なりませんでした。
