ネット上の掲示板やSNSで特に議論の的となっているのが、「目元（目頭切開）」と「鼻筋（シリコンプロテーゼ挿入）」の真偽です。各パーツの経年変化と美容医療の解剖学的見地から、その痕跡を検証します。
まず目元に関してですが、一部で「目頭を切り込んで目を大きくしたのではないか」という目頭切開の疑惑が根強く存在します。しかし、高解像度の接写画像やすっぴん映像を確認すると、彼女の目頭には日本人特有の「蒙古襞（もうこひだ）」が現在も自然な形で残っています。切開手術特有の鋭利な切れ込みや白い傷跡（瘢痕組織）は一切見当たりません。
二重幅の変化については、本人が明かしているアイプチを用いたセルフメイクの歴史が深く関係しています。10代から20代にかけて長期にわたり接着式・テープ式のアイプチを常用した結果、まぶたの皮膚に固定的な折り込みの癖がつき、自然な末広型から幅広二重へと定着したパターンです。これに加えて、まつげの立ち上げ方と目尻へのスモーキーなアイシャドウ配置によって、錯視効果で目の横幅を劇的に拡張して見せています。
次に、鼻のプロテーゼ疑惑についてです。昔の写真と比較すると鼻筋がすっきりと通って見えるため、「L型またはI型のシリコンを入れたのではないか」と推測されがちです。しかし、プロテーゼを挿入した場合、眉間から鼻先にかけて一直線の硬い隆起が現れ、笑った際の小鼻の広がりや皮膚の柔軟性に不自然な引き連れが生じます。
重盛さと美の横顔を観察すると、鼻根部の立ち上がりは極めてなだらかであり、皮膚が薄くなった兆候やプロテーゼ特有の白浮きは見られません。彼女はコントゥアリング（ノーズシャドウと繊細なハイライト）の技術が非常に高く、鼻筋の幅をあえて細く描くメイク手法を採用しています。照明の当たり方によって鼻筋が浮き彫りになる現象が、プロテーゼ挿入という噂を一人歩きさせた最大の要因と考えられます。
