カタログのスペック表だけでは見えてこないのが、家庭や福祉施設における泥臭い利用実態です。高齢者歩行器評判口コミを独自に取材・精査すると、導入後の明暗を分けた「生々しい証言」が浮かび上がってきます。
都内在住の70代女性（要介護1）の長女は、導入当初の葛藤を次のように振り返ります。
「母は外見を非常に気にする人でした。『あんな年寄り臭い荷車、絶対に押して歩きたくない』と、最初はデイサービスに行く際も頑として歩行器を拒否していたんです。そこでケアマネジャーさんが勧めてくれたのが、ワインレッドの北欧風デザインで座面がすっきり隠れる四輪歩行車でした。一度近所のスーパーまで試用してみたところ、今まで足の痛さで5分と歩けなかった母が、20分間立ち止まらずに買い物を楽しめたのです。『これなら疲れたらすぐ座れるし、どこまででも行ける気がする』と涙ぐんでいました」
一方で、自費購入による失敗を語る80代男性の家族の証言は切実です。
「ネット通販のレビューで『軽量・コンパクト』と星5つが付いていた2万円の歩行車を購入しました。届いてみると確かに軽いのですが、軽すぎて風の強い日や少しの段差で前輪が浮き上がってしまい、父が後ろによろけて尻もちをつきました。レビューを書いた人は足腰がしっかりした方だったようで、父のようにパーキンソン症状による突進歩行がある人間には、ある程度の車体重量と抑速ブレーキが必須だったと後から知りました。安物買いの銭失いどころか、一歩間違えれば命に関わるところでした」
口コミを鵜呑みにせず、「その評価者の身体機能レベル」が本人の状態と一致しているかを冷静に見極めるリテラシーが求められます。
