グローバル・ハイクオリティ成長株式ファンドの真相｜下落の理由と2025年最新見通しを徹底解説にまつわる役立つ知識を詳しく紐解きます。

アクティブファンドを評価する上で避けて通れないのが、市場平均を代表するインデックスファンドとの比較です。投資家が支払うコストとリターンのバランスについて、客観的な比較データをもとに検証します。

項目未来の世界（為替ヘッジなし）オルカン（eMAXIS Slim 全世界株式）編集部の見解・評価運用手法アクティブ運用（厳選投資）パッシブ運用（時価総額加重）市場連動を目指すか、市場超過を狙うかの違い信託報酬（年率・税込）年1.65%程度（別途購入時手数料あり）年0.05775%以内（購入手数料無料）保有コストの差は約30倍。長期複利で大きな差が生じる投資対象・銘柄数世界の厳選企業（約25〜40銘柄）世界47カ国の大型・中型株（約2,800銘柄）未来の世界は銘柄集中度が高く、値動きが激しい新NISA対応成長投資枠のみつみたて投資枠 ＆ 成長投資枠制度上の柔軟性・積立適性はオルカンが優位

このデータが示す通り、年率約1.6%という信託報酬の差は極めて重い現実です。仮に1,000万円を10年間運用した場合、信託報酬だけで160万円以上のコスト差が発生します。つまり、「未来の世界」を選ぶ合理的な理由は、「年率1.6%以上のコスト差を吹き飛ばすほどの超過リターンを出し続けられるか」という点に集約されます。