発売と同時に、インターネット空間やテレビの情報番組は蜂の巣をつついたような騒ぎとなりました。SNS（当時のTwitter/X）や大手掲示板、ポータルサイトのコメント欄では、賛否両論が極端な形で二極化し、数日間にわたってトレンドワードを独占する事態へと発展します。
否定的な論調の中心にあったのは、「科学界を混乱させた当事者としてのケジメ」を求める声でした。
「共同研究者や指導役だった笹井芳樹氏の悲劇的な死を思えば、なぜこのような華やかな場に出てこられるのか」「説明責任を果たしきっていない元研究者が、グラビアという注目を集める手段を選ぶのは自己顕示欲の表れではないか」といった厳しい追及が相次ぎました。特に、研究不正問題の傷跡を重く受け止める学術関係者や一般読者にとって、週刊誌の巻頭グラビアというメディア露出はあまりにも唐突で、無神経なパフォーマンスと映った側面は否めません。
その一方で、写真そのものの芸術性や、一人の人間としての再生を肯定的に捉える層も確実に存在しました。
「篠山紀信氏のファインダーを通した彼女の表情には、壮絶な修羅場をくぐり抜けてきた者にしか出せない凄みと美しさがある」「一連の社会的制裁を受け、手記で自らの視点を公表した以上、彼女がどのような仕事や表現を選ぼうと個人の自由であるはずだ」といった声です。特に女性読者層の一部からは、国家レベルのメディアスクラムに晒されながらも、自らの足で立ち直ろうとする姿に一定の共感を寄せる意見も見られました。
このように、掲載された写真そのもののクオリティの高さと、背負わされた過去の重責という乖離が、世間の感情を激しく揺さぶる結果となったのです。
