日本国内の少子化が一段と加速する一方で、妊活層の間で「どうしても女の子が欲しい」という熱望が強まる現象は、家族社会学や心理学の観点からも極めて象徴的な課題を提示しています。
昭和・平成初期までは家督相続や伝統的価値観から「男児の誕生」を期待される風潮が残っていましたが、現代の家族意識調査では「老後の精神的支えになってくれそう」「一緒に買い物をしたり友達のような関係を築きたい」「将来的に介護や実家のケアを頼みやすい」といった実利と情緒の両面から、母親が女児を強く望む「現代型の一姫二太郎・女の子志向」が定着しました。
しかし、心理臨床の現場からは、この過度な期待が母子関係に及ぼす歪みについて懸念の声が上がっています。親が思い描く「可愛らしく、従順で、将来もずっと仲良くしてくれる理想の娘像」を強く求めすぎると、子どもが誕生した後にその投影が強まり、「母娘の共依存」や「心理的バウンダリー（境界線）の侵犯」を引き起こす土壌が作られます。生まれてきた女児が親の思い通りのパーソナリティに育たなかった場合や、活発で反抗的な気質を示した際に、強い落胆や受容の難しさを経験するケースは珍しくありません。
また、希望が叶わず男児が生まれた場合に、「望まれていなかった子どもなのではないか」という無意識の拒絶感が親側に生じるリスクも看過できません。子どもの性別は、精子と卵子が受精するその瞬間における受精卵の染色体（XXまたはXY）によって決定される、人知の及ばない生命の領域です。産み分けという行為に固執するあまり、授かった命そのものへの感謝が薄れてしまう事態は、本末転倒と言わざるを得ません。
産み分けを意識した治療に向いている人・慎重になるべき人の判断基準
人工授精をはじめとする生殖医療を前にして、産み分けの意識をどう位置づけるべきか、以下の判断基準を参考にしてください。
【慎重になるべき人（産み分けを治療の動機にしてはならない人）】
- 「もし希望と異なる性別（男の子）だった場合、心から愛せる自信がない」と感じている人
- ネット上の「確率70％」という数字を信じ込み、失敗する可能性を感情的に受け入れられない人
- 高額な自費診療や海外斡旋エージェントに頼ってでも、性別をコントロールしたいと追い詰められている人
- パートナーとの間で「特定の性別でなければ産まない」という合意形成がなされ、精神的ストレスが極大化している人
【向いている人（健全に妊活・不妊治療と向き合える人）】
- 「女の子だったら嬉しいけれど、元気に生まれてきてくれるならどちらの性別でも全力で愛する」という心理的余裕がある人
- 排卵日計算や基礎体温の記録などを「妊娠確率を高めるための生活習慣改善」として前向きに捉えられる人
- 医療の限界と学会の倫理基準を正しく理解し、人工授精を「子どもを授かるための正当な不妊治療」として受け入れられる人
