日常表現において、「真っ赤な嘘」としばしば混同されるのが「白々しい嘘」です。同じく色を冠した表現ですが、言語学および心理学的な観点から見ると、両者が指し示す状況と話者の心理状態には決定的な差異が存在します。 * 真っ赤な嘘(内容の完全な虚偽): 客観的な事実が全く存在しない「事実無根」の虚構。内容そのものの純粋な嘘を指す。 * 白々しい嘘(態度や状況の見え透いたわざとらしさ): 嘘をついていること自体が周囲にバレバレであり、白白(しらじら)と澄ました態度を取る様子を指す。 「白々しい」の語源は、夜が明けて薄明るくなる「白む(しらむ)」や、興が冷めてよそよそしくなる「白ける(しらける)」にあります。すなわち、「白々しい嘘」は、嘘のスケールや真偽の純度ではなく、「見え透いた嘘をつくときの白じらしい態度や、周囲が白けてしまう空気感」に焦点が当たっています。 一方で、西洋文化における英語圏の色彩感覚と比較すると、さらに興味深い対比が浮かび上がります。英語では罪のない優しい嘘を「a white lie」と呼び、悪意ある嘘を「a black lie」と表現します。西洋では「白=善・無垢」「黒=悪・罪」という二元論的な道徳観が色に反映されているのに対し、日本語の「赤」や「白」は、光の明暗や純度、事態の明白さという「状態の度合い」を表現している点に文化的な独自性があります。
なぜ「真っ赤な嘘」と呼ぶ?赤色の語源の真相と見破る心理テクニック
•
•
1分で読める