インターネット上の掲示板やSNS、知恵袋などのコミュニティでは、定期的に「お父さんは無責任ではないか」「家族を破滅に導いたクズ男」という辛辣な論調が巻き起こります。おおかみこどもの雨と雪 お父さん クズ 理由として挙げられる主な論点は以下の3点に集約されます。
第1に、「避妊も計画性もなく立て続けに子どもを作ったこと」、第2に「保険や遺産も遺さず、世間から孤立する妻にワンオペ育児を背負わせたこと」、そして第3に「なぜスーパーで肉を買わずに、わざわざ都会の危険な用水路で鳥を狩って命を落としたのか」という行動への疑問です。現代の家族観やリスク管理の観点から見れば、乳幼児を2人抱えた世帯主の行動としては極めて軽率に見えるのも無理はありません。
しかし、当時の制作資料やインタビューを丹念に紐解くと、まったく異なる構図が浮かび上がります。彼は自堕落で妻子を捨てたわけでは決してありません。花が妊娠・出産した際、人間と狼のハイブリッドである胎児を病院で出産すれば異常事態として隔離される恐れがあったため、彼は独学で助産の本を読み漁り、自宅での命がけの出産を自らの手で介助しました。花への愛情と献身は誰よりも純粋だったのです。
都会の側溝で獲物を追った行動も、人間の理性を超えて湧き上がった「産後の弱った雌に生の獲物を捧げたい」という狼本来の本能的衝動でした。人間社会のルールに順応しようと努力しながらも、決定的な瞬間に野生の血が抗えずに噴出してしまった悲劇。彼を単なる「無責任な男」と断じるのは早計であり、人間社会と自然の狭間で引き裂かれた異形者の哀しい限界こそが真実なのです。
