結論から述べると、出版業界の常識や客観的な商業指標に照らし合わせた場合、商業的な理由による打ち切り説は100%の誤解です。連載終了時における『ダイヤのA』は、講談社および『週刊少年マガジン』の屋台骨を支える最重要IP(知的財産)の一角であり、編集部側から連載終了を促す理由は微塵も存在しませんでした。
一般的な少年漫画誌における「不人気打ち切り作品」と、完結時における『ダイヤのA actII』の立ち位置を客観的データで比較すると、その異常なまでの差異は明白です。
出版社のビジネス構造において、単行本が1巻あたり数十万部ペースで売れ続け、アニメや舞台化などのライツビジネスで莫大な利益を生み出している看板作品を、編集部から打ち切る理由はどこにも存在しません。むしろ講談社サイドとしては「喉から手が出るほど甲子園編を描き続けてほしかった」というのが偽らざる本音です。